Spontan invändning: barn måste försörjas i många år, innan de själva kan bidra till familjens ekonomi.
Men för att utjämna de förfärliga orättvisorna i samhället föreslår jag att den andra familjen – den med den stora trädgården – får sina trädgårdsredskap (och alla frön och sticklingar) subventionerade. ;-)
POS, poängen var ju inte att barnen -eller rättare sagt utgifterna för dem- skulle nödvändigtvis vara en investering -även om de iofs på lång sikt kan bli det-, utan snarare en form av konsumtion, likvärdigt med en större trädgård eller andra livlösa konsumtionsobjekt.
Förnuftets kalla och oresonliga röst 
Spontan invändning: barn måste försörjas i många år, innan de själva kan bidra till familjens ekonomi.
Men för att utjämna de förfärliga orättvisorna i samhället föreslår jag att den andra familjen – den med den stora trädgården – får sina trädgårdsredskap (och alla frön och sticklingar) subventionerade. ;-)
POS, poängen var ju inte att barnen -eller rättare sagt utgifterna för dem- skulle nödvändigtvis vara en investering -även om de iofs på lång sikt kan bli det-, utan snarare en form av konsumtion, likvärdigt med en större trädgård eller andra livlösa konsumtionsobjekt.