Idag finns det många som anser att välfärdsstaten är opraktisk men moralisk. Detta gör dem oförmögna att leverera någon moralisk kritik mot välfärdsstaten. (Bland dessa hittar vi väldigt många moderater.) Detta gör att människor inte ser något moraliskt problem med parasitism, uppoffrandet av människor, skatteslaveri, kränkandet av människors rättigheter, etc. Det finns även dem som menar att välfärdsstaten må vara omoralisk (eftersom den kränker människans rättigheter), men den är ändå på något sätt praktisk. Detta gör dem naturligtvis oförmögna att övertala någon om att vi ska avskaffa välfärdsstaten, för det vore ju opraktiskt. (Bland dessa hittar vi också väldigt många moderater.) I sin senaste kolumn ”Moder Theresa och välfärdsstaten”, visar emellertid Mattias Svensson tydligt varför det omoraliska är det opraktiska och antyder därmed också att det moraliska är det praktiska. Det är därför Mattias Svenssons senaste kolumn är så bra och värd att läsa.