SvD rapporterar vad som har hänt:
Över en miljon människor gav sig i går ut på gatorna i Frankrike för att protestera mot den nya anställningsformen CPE. Kravallpolis använde tårgas och över hundra personer greps i sammandrabbningarna.
…
Studenterna ropade ”Befria Sorbonne” och rev några av polisen avspärrningar som skulle hindra tillträde till universitetet. De kastade en bensinbomb mot kravallpolisen, men branden den orsakade kunde snabbt släckas.
…
I hamnstaden Marseille försökte hundratals militanta demonstranter att sätta eld på stadshuset innan polisen drev dem tillbaka. En polisman skadades och sex ungdomar greps.
…
Fackföreningsrörelsen uppgav att 1,5 miljon människor deltagit i de 150 demonstrationerna som samlat studenter, arbetare och pensionärer runt om i landet. De protesterade mot CPE – en ny anställningsform för unga under 26 år som gör det möjligt för arbetsgivaren att sparka nyanställda utan motivering.
De protesterande ser ut att ha allmänhetens stöd – enligt en mätning från opinionsinstitutet CSA vill 68 procent av fransmännen att regeringen drar tillbaka CPE-reformen och nästan lika många stöder protestaktionerna.
Jag tycker att det är helt uppenbart att fransmännen beter sig oerhört ociviliserat här. De är villiga att tända fyr på hus, kasta bensinbomber mot poliser, skada oskyldiga människor, osv. Och varför? Därför att de inte vill erkänna arbetsgivarnas rätt att sparka nyanställda utan att behöva motivera sig. Ett förslag som dessutom skulle vara ett steg i rätt riktning för Franrike.
I Frankrike är arbetslösheten, precis som i Sverige, väldigt hög. Och det beror bland annat just på att deras arbetsmarknad är genomreglerad. Och de tycks inte heller begripa att deras prat om ”trygghet” är inte värt någonting.
I verkligheten är det så att äkta ekonomisk trygghet förutsätter att man har en chans på arbetsmarknaden, dvs att man har en chans att skaffa sig ett jobb, så att man kan försörja sig. Det enda en genomreglerad arbetsmarknad framkallar är förutom arbetslöshet, otrygghet och lidande hos de arbetslösa.
Det mest tragiska är att bland dessa miljontals arbetslösa fransmän finns det säkert många som stöder demonstranterna, för de är för obildade för att förstå att de faktiskt stöder ett system som låser in dem i arbetslöshet.
Eftersom den franska ekonomin är så dåligt ställd som den faktiskt är, på grund av de höga skatterna, höga offentliga konsumtionen och alla regleringar, kommer det att råda en hög arbetslöshet länge till. Rädslan för att bli av med jobbet kommer då även att prägla folk som faktiskt har ett jobb. Så otryggheten av denna situation drabbar därmed även indirekt de som sägs ”gynnas” av dagens system. Så i slutändan vinner ingen på det. Fast på sätt och vis är det ju bara rättvist…
Det är väl det Rand kallar evasion?
I den mån som fransmännen evaderar kunskap, svar ja, men om deras ovilja här bygger på okunskap, går det nog inte att säga att de gör sig skyldiga till det där. Men å andra sidan borde de kunna skaffa sig denna kunskap själva, om de bara tänkte efter lite grann.
Jag tror de är okunniga, mest. Tror inte det finns någon konspiration för att ruinera världen direkt, utan de tror väl att de gör rätt. Annars är det lite illa…
att det är ociviliserat kan jag hålla med om, men när de som känner säg drabbade röster inte hörs förstår jag deras reaktion. att som timanställd på swebus i sverige tex, hindrar en från sjukersättning och brist på trygghet är ett faktum. jag tror att om du befinner dig i en sån situation så vill du nog att lagen inte vore så. för att nu kan swebus (bussföretaget) ”avskeda” timanställda genom att inte ringa alls för tjänstgöring. hoppas du förstår min koppling,..
Är man timanställd har man (får man förmoda) frivilligt accepterat denna anställningsform. Gillar man inte läget kan man sluta. Varför skall staten in och förbjuda avtal mellan två frivilligt deltagande parter?
Utöver det Apa666 säger vill jag också betona det faktum att jag som arbetslös tycker det är mycket viktigare att kunna få ett jobb överhuvudtaget, om än, till en början, bara som timanställd. Än att vara arbetslös. Och detta är så folk överlag borde prioritera. Om man tycker det suger att vara timanställd, då bör man försöka finna ett annat jobb. Problemet idag är dock, som sagt, att vi har massvis med statliga interventioner som på olika sätt gör det omöjligt för folk att skaffa sig ett jobb överhuvudtaget. Det är DETTA faktum som gör livet som timanställd så otryggt, inte det att de är timanställda.