Det har kommit ett nytt nummer av den liberala nättidningen Captus. Det är vill jag påstå det bästa numret på länge. Numret börjar starkt med en strålande ledare av Evelina Lorentzons, ”Kapitalism – för kvinnornas skull”.

Tomas Brandbergs artikel om den allmänna flyktingamnestin, ”Inge inga falska förhoppningar”, är däremot inte mycket till läsning. (Jag förstår ärligt talat inte vad den gör i en liberal nättidning som Captus.)

Nima Sanandaji kommer med en stark och ständigt aktuell kritik mot miljöfanatikernas oärlighet. Som vanligt handlar det om deras oförmåga och ovilja att hålla sig till verkligheten, i deras smaklösa iver att plocka billiga poänger på naturkatastrofen i New Orleans.

Patrik M Andersson uppmärksammade i alla fall mig på en fördel med det norska mandatsystemet, nämligen att det blir lättare för folk att faktiskt välja sina företrädare och att utkräva ett ansvar från dessa. Det blir på så vis, som Andersson uttrycker det, en bättre ansvarsfördelning. (Läs den här.)

Christian Sandströms artikel om den våg av Bush-hat som drog över Sverige i efterdyningarna av Katrina, bjuder inte på så mycket nytt. (Det är möjligtvis ”nyheter” för den pinsamt dåligt pålästa Bush- och USA-hatande allmänheten i Sverige. En allmänhet, som när det kommer till många frågor, är så dåligt pålästa att de ibland kan få intervjuobjekten i the Tonight Shows ”Jay Walking” att framstå som sofistikerade medlemmar av ”Fråga Lund”-panelen.) Men det är inte desto mindre en underhållande läsning, varför jag bara måste citera honom:

Voltaire sade en gång att när människor är överens sägs aldrig någonting intelligent. Den svenska USA-debatten är idag så fördummad och vulgäriserad att ungdomar ogenerat skriker, avbryter och hatar människor som inte sätter likhetstecken mellan Bush och Sauron. Såväl blaskigt svammel om att Bush är rasist som mer konspiratoriska resonemang om att George själv rattade in i World Trade Center tas idag på fullt allvar i Sverige. Plötsligt har debatten reducerats till förment postpubertala dyngkakor, urskillningslösa, hatiska vokalljud och schimpanslyrisk slafspopulism.

Än mer patetisk blir debatten när dessa stolta Bush-hatare anser sig slå ur underläge. Hela det svenska etablissemanget är rörande ense om att Bush är en sinnessjuk, agitatorisk och maktgalen rasist som äter spädbarn till frukost och torterar hundvalpar på nätterna. Likväl har kidsen ett kaxigt underdog-perspektiv som försöker signalera självständighet och kritiskt tänkande. Jag tillåter mig att småle och önskar dessa nobla sanningssökare lycka till i sin förtvivlade kamp för gehör hos den dogmatiskt USA-vänliga medieeliten. Ni är kalashäftiga och fantastiskt alternativa och åtnjuter all min intellektuella respekt. Verkligen.

Lord Jefferson har publicerat ett nytt blogginlägg. En riktig tour de force, om ni frågar mig.

Dr Hurd är precis som jag rysligt trött på det politiskt korrekta struntpratet som följde i efterdyningarna av Katrina.

Dr Patrick Michaels säger i en ny artikel sitt om den senaste forskningen beträffande förhållandet mellan orkaner och den ”förstärkta” växthuseffekten.

Ron Pisaturo har skrivit en strålande artikel om hur välfärdspolitiken resultade i katastrofen i New Orleans. Detta är en must-read!

…att något inte stämde med mediernas rapportering av den senaste forskningen om orkaner i tidningen Science. För det brukar inte stämma. Framför allt borde man ha anat att något inte stämde när DN sätte rubriken: ”Växthuseffekten har gett fler kraftiga orkaner”. Nicklas Lundblad gjorde det som DN-journalisterna inte gjorde: han läste Science. Den avslutas på följande sätt:

We conclude that global data indicate a 30-year trend toward more frequent and intense hurricanes, corroborated by the results of the recent regional assessment (29). This trend is not inconsistent with recent climate model simulations that a doubling of CO2 may increase the frequency of the most intense cyclones (18, 30), although attribution of the 30-year trends to global warming would require a longer global data record and, especially, a deeper understanding of the role of hurricanes in the general circulation of the atmosphere and ocean, even in the present climate state. (Min kursivering.)

Så kan det gå när inte haspen är på.

SvD rapporterar att kristen terrorism skördar 1000 offer om dagen:

Unga flickor kidnappas och blir sexslavar. Tillfångatagna pojkar tvingas mörda egna familjemedlemmar för att demoraliseras.

Det ohyggliga ”glömda” inbördeskriget i norra Uganda har pågått i 19 år och skördar omkring 1 000 liv varje vecka enligt en ny stor larmrapport.

– Med den rapporten kan vi konkret visa hur många människoliv som offras i Herrens motståndsarmés, LRA:s, krig i norra Uganda, säger Ciaràn Donnelly på telefon från Uganda till TT.

[…]

Undersökningen visar att 26 000 människor dog i konflikten under de första sju månaderna i år. En stor andel av dessa dog en våldsam död – inte sällan brändes eller höggs de ihjäl.

De övriga miste livet till följd av de knappa levnadsvillkor som råder i de läger de tvingas bo i för att nödtorftigt – ofta utan framgång – söka skydd från LRA:s nattliga räder.

Vilka är LRA? Wikipedia:

The Lord’s Resistance Army (LRA), formed in 1987, is a rebel paramilitary group operating mainly in northern Uganda. The group is engaged in an armed rebellion against the Ugandan government in what is now one of Africa’s longest-running conflicts. It is led by Joseph Kony, who proclaims himself a spirit medium and apparently wishes to establish a state based on his unique interpretation of Biblical millenarianism.

När människor tar sin religion på blodigt allvar har det onekligen en tendens att sluta i blodbad. Det visar inte minst tusentals år av religiösa krig mellan religioner och sekter. I modern tid har vi också fått bevittna det flera gånger (se t ex terrorattackerna i USA, den 11 september 2001). Det måste betonas att det här inte spelar någon roll huruvida andra kristna inte skriver under på Konys metoder, eller för den delen målsättning. Det är helt irrelevant. Poängen är att om och när människor är så djupt religiösa som Kony, kommer de inte att dra sig för att våldföra sig på andra. Varför? Ayn Rand förklarar det i essän ”Faith and Force: The Destroyers of the Modern World”:

I have said that faith and force are corollaries, and that mysticism will always lead to the rule of brutality. The cause of it is contained in the very nature of mysticism. Reason is the only objective means of communication and of understanding among men; when men deal with one another by means of reason, reality is their objective standard and frame of reference. But when men claim to possess supernatural means of knowledge, no persuasion, communication or understanding are impossible. Why do we kill wild animals in the jungle? Because no other way of dealing with them is open to us. And that is the state to which mysticism reduces mankind — a state where, in case of disagreement, men have no recourse except to physical violence.

Boris Benulic har skrivit ytterligare en briljant kolumn i dagens Metro. Denna gång kritiserar han FN:

Våra representanter bör inte delta i denna parodi – varför ska svenska diplomater sitta och lyssna på sockrade tal från slaktare och ryggradslösa kräk och därefter bryta bröd med dem?

Benulic har förstås alldeles rätt, FN är ett jävla skit. Sverige bör därför precis som alla andra liberala demokratier överge FN. Saken är nämligen den att det är västvärlden som ger FN en form av moralisk legitimtet. Och det är denna legimitet som världens diktaturer vill parasitera på. De vet nämligen att de inte kan åtnjuta någon legitimitet och respekt i världen, utan att parasitera på andras anseende. Vi bör inte sanktionera diktaturerna genom att hjälpa dem åtnjuta någon form av legimitet. Vi bör inte låtsas att alla länder är lika mycket värda, att diktatur är lika önksvärt som frihet, att det inte finns något gott eller ont, rätt eller fel. Vi bör istället se dessa skurkstater för vad de är och handla därefter. I detta fall betyder det att vi genast bör sluta upp med att ge dem vår moraliska sanktion. Det snabbaste och kanske enklaste sättet är just genom att gå ut ur FN. Utan närvaron av väst, skulle FN kollapsa, och dess sanna natur som ett diskussionsforum för diktatorer skulle uppenbara sig för alla, även FN-fundamentalisterna i Sverige. Ju snabbare, desto bättre.

Captus har kommit med en rapport som kritiskt granskar Feministiskt initiativs irrationella världsbild och deras lögner. För dem som vill ha lite mer information om t ex myten att kvinnor lönediskrimineras kan läsa ”Unequal Pay for Equal Work?” av Carey Roberts och ”Why Men Earn More” av Wendy McElroy. (Jag skrev för några år sedan själv en artikel i ämnet, ”En statistisk synvilla”.) Det enda jag tycker är tragiskt med Captus rapport är att den överhuvudtaget behövs. Om bara medierna hade gjort sitt jobb, då hade myten/lögnen om att kvinnor lönediskrimineras aldrig fått någon större spridning. Om inte de intellektuella hade varit så okritiska till feminismens irrationella världsbild, då hade inte Captus-författarna behövt behandla sådana självklarheter som att män inte är deltagare i en konspirationsteori som syftar till att trycka ned kvinnor.

…för att välfärdsstaten göder hjälplöshet och fattigdom:

New Orleans has one of the highest poverty rates in the nation. Nearly one-third of its citizens live below the poverty line. But as Michael Tanner, director of health and welfare studies at the Cato Institute, points out, the federal government has given billions of dollars to New Orleans’ poor since George W. Bush took office. Tanner estimates that the Bush administration has spent some $10 billion in welfare assistance in Louisiana, including $1.2 billion in cash assistance and $3 billion in food stamps, as well as public housing, Medicaid and more than 60 other federal anti-poverty programs. But all that money did not buy self-sufficiency, the commodity that largely differentiated those who escaped the deluge from those who got stuck at the Superdome and Convention Center.
– Linda Chavez, ”They’re at it again”