Minnet är bra men kort?

Det finns folk som har en del minnesluckor. Det finns de som har glömt bort mjältbrandsattackerna som USA utsattes för strax efter den 11 september 2001. Även om ingen stat låg bakom just den attacken – även om man kan ifrågasätta det – så gav det amerikanerna en mycket klar uppfattning om hotet från länder såsom ett fientligt och terrorsponsrande Irak. I dessa attacker så fanns det så mycket mjältbrand som under mer ideala omständigheter skulle kunna döda upp till 100 000 människor. Precis som terroristerna som attackerade USA den 11 september 2001 hade ”otur” i den meningen att de ”bara” lyckades döda 3000 amerikaner, så tycktes även dessa terrorister haft ”otur” då ”endast” fem dog. På Weekly Standards blogg påminns vi även av hur Bill Clinton ett par år efter sarinattackerna i Japan 1995, använde sig av denna händelse för att förklara hur man ska förstå problemet med Irak. Clinton sade:

think about it in terms of the innocent Japanese people that died in the subway when the sarin gas was released [by the religious cult Aum Shinrikyo in 1995]; and how important it is for every responsible government in the world to do everything that can possibly be done not to let big stores of chemical or biological weapons fall into the wrong hands, not to let irresponsible people develop the capacity to put them in warheads on missiles or put them in briefcases that could be exploded in small rooms. And I say this not to frighten you.

Det är uppenbarligen lätt för somliga att glömma allvaret i det hela. Och medan somliga gör sitt bästa för att glömma och förtränga och lägga allt detta bakom sig, håller just nu terroristerna på att planera nya attacker. Så länge fienden inte är besegrad, lär USA attackeras igen. Och nästa attack lär också vara ännu värre än den förra.

En reaktion på ”Minnet är bra men kort?

Lämna en kommentar

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.