Det ena och det andra

Det har kommit ett nytt nummer av The Undercurrent. Det är, som vanligt, ett mycket läsvärt nummer. En av artiklarna som drog till sig min uppmärksamhet var ”The Case for Girly Beauty” av Kara Zavarella i vilken hon argumenterar för att kvinnors strävan efter skönhet fyller ett sexuellt och biologiskt betingat behov. Idén om att kvinnlighet är en social konstruktion avfärdar hon på följande sätt:

An individual woman can exercise independent judgment in how she expresses her femininity (if she chooses to express it at all). The argument that a patriarchal society imposes certain inescapable ”constructs” of femininity evades the fact that individual women have the capacity to make authentic choices. A woman is always free to choose to base the way she looks, dresses, and moves on the trends set by porn stars or not. One woman may decide to emulate Britney Spears, another may admire Audrey Hepburn, and still another may flout all typical models (have you ever seen a photo of feminist Andrea Dworkin?).

Hur ser Andrea Dorwkin ut? Jo, så här:

I rest my case.

J. David Lewis argumenterar i en ny artikel för att Bushs ”Forward Strategy of Freedom” är omoralisk. Palestiniernas val av terrorister och mördare, visar att den neokonservativa tesen om att begäret för frihet är universell är falsk. Valet i ”Palestina” visade för övrigt också att demokrati inte är detsamma som frihet och inte på något sätt utgör en garant för frihet, eller, för den delen, fred. Detta visar i sin essens också varför Bushadministrationens föreställning om att demokratiserandet av Irak skulle resultera i frihet för resten av Mellanöstern, är inget annat än en självmordsmässig fantasi. Daniel Pipes observerar att ingenstans har den utveckling som Bushadministrationen och de neokonservativa svamlar om inträffat:

The first functional election in the Palestinian Authority has thrown up Hamas. In December, 2005, the Egyptian electorate came out strongly for the Muslim Brotherhood, a radical Islamic party, and not for liberal elements. In Iraq, the post-Saddam electorate voted in a pro-Iranian Islamist as prime minister. In Lebanon, the voters celebrated the withdrawal of Syrian troops by voting Hezbollah into the government. Likewise, radical Islamic elements have prospered in elections in Saudi Arabia and Afghanistan.

Det är kort sagt otroligt naivt att tro att alla i hela värdesätter frihet.

Jag blev idag uppmärksammad på en ny bok som heter Saddam’s Secrets. Den är skriven av en av Saddam Husseins högsta militära rådgivare: Georges Sada. I den hävdar han bland annat att Irak visst hade WMDs ända fram till 2002 då Irak genom flyg och konvojer på marken förde ut dem till Syrien. Hans källa är tydligen de två piloter, som också är hans vänner, som flög ut dem till Syrien 2002. Vi ska komma ihåg att det sedan just 2002 har kommit massvis med rapporter om att detta är precis vad som ska ha hänt, så detta är inte första gången någon säger att detta har hänt. Första gången man hörde om detta var bland annat Ariel Sharon själv som sade att Irak höll på att smussla ut dem december 2002. Om det han säger är sant, då är det extremt sensationella uppgifter, för det skulle i så fall vara den första riktiga verifieringen av detta rykte.

Avslutningsvis noterar jag att Kd vill ge frigivna fångar jobb och gratis bostäder. Sådan är kristendomen: en skymf mot rättvisan. Fy fan!

2 reaktioner på ”Det ena och det andra

  1. Huruvida Saddam faktiskt hade WMD:s eller ej är ganska irrelevant, iaf vad gäller Irakkrigets legitimitet. Han misstänktes ha dem (på goda grunder) och var pga det ålagd att redovisa dem för FN, vilket han valde att inte göra.

  2. Alldeles riktigt, apa666. Jag bara tycker att det är intressant om detta rykte stämmer, för det skulle, bland annat innebära att en av de absolut största underrättelsemissarna faktiskt inte var en miss alls. Det faktum att Saddam Hussein sponsrade terrorism var skäl nog. Även om han ALDRIG hade haft några WMD:s så hade det faktum att han säkerligen hade intentionen att skaffa sig dem räckt.

Lämna ett svar till Carl Svanberg Avbryt svar

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.