Vår anti-kapitalistiska och hycklande regering eller vår anti-kapitalistiska och intellektuellt bankrutta opposition? DN:

PÅ DN DEBATT på fredagen presenterar samhällsbyggnadsminister Mona Sahlin regeringens syn på hur det skulle vara möjligt att komma till rätta med problemen på den svenska elmarknaden.

Efter avregleringen 1996 har elmarknaden, enligt Mona Sahlin, i det närmaste utvecklats till ett oligopol där Sydkraft, Vattenfall och Fortum dominerar. Något som lett till allt dyrare elräkningar och nätavgifter.

– Det är regeringen själv som saboterat den avreglerade marknaden. Att det ser ut som det gör beror inte på avregleringen i sig, utan på den gröna skatteväxlingen och på att man höjt beskattningen på el våldsamt mycket, säger Mikael Odenberg, moderaternas gruppledare.

Mats Odell, kristdemokraternas ekonomisk-politiska talesman, är inne på samma linje.

– Utspelet präglas av svårartat hyckleri. Man vill ha lägre elpriser, men samtidigt är skatten på el uppe i ungefär femtio procent. Dessutom är den dubbelbeskattad i och med att man lägger på moms också, säger han.

NÄR MONA SAHLIN skriver att det snedvridna samägandet inom de stora kraftföretagen ska begränsas reagerar också alliansen. De menar att regeringen är skyldig även till den utvecklingen.

– Samägandet har ju staten arrangerat när de stängde Barsebäck. Då ersattes Sydkraft, numera Eon, med trettio procents ägande i Ringhals, säger Mats Odell.

– Stängandet av Barsebäck har lett till att korsägandet ökat. Det har försämrat konkurrensen och ökat kostnaderna för kunderna, säger Mikael Odenberg.

Men tillägger Karin Pilsäter, folkpartiets talesperson i ekonomiska frågor: ”Man borde sopa lite framför egen dörr. Statliga Vattenfall är en stor syndare. Vattenfall tar hem vinster på kundernas bekostnad. Och då gör de andra bolagen precis likadant.” Ursäkta mig, men hur är det tänkt att folk ska bli övertygade om förträffligheten med en friare marknad, om man samtidigt målar upp företag som omoraliska ”utsugare” av kunderna?