Idag publicerade Metro (Skåne-upplagan i varje fall) min insändare om elmarknaden. Det var efter jag hade läst någon beklaga sig över hur avregleringen hade misslyckats så kapitalt, utan att ge ett enda argument för sin slutsats, som jag blev så provocerad att jag kände mig manad att ge svar på tal. Min insändare blev inte så bra, rent stilistiskt. Och det finns säkert mycket mer man skulle kunna anmärka på. Men jag koncenterade mig på att fatta mig kort och koncist. Därför blev det också som det blev:

”Många klagar på de höga elpriserna. Men de höga elpriserna är inte ett bevis för att avregleringen av elmarknaden har misslyckats. På kort sikt bestäms priset av utbud och efterfråga. På lång sikt är det istället en dålig politik som bestämmer priset.

Det är i praktiken förbjudet att bygga ut vattenkraften och kärnkraften. Utbudet begränsas och priset hålls uppe. Samtidigt har man stängt Barsebäck, vilket begränsar utbudet ytterligare. Sedan avregleringen har man dessutom fördubblat skatten på el.

Det är inte konstigt att priserna stiger och stiger. Så vad vi behöver är en energibransch fri att producera mer energi och sänkta skatter!”