Aftonbladet: ”Två tonåringar, 17 och 18 år gamla, häktades på lördagen misstänkta för att ha försökt sätta eld på en McDonaldsrestaurang söder om Nyköping förra helgen.” Men från början hade polisen inga som helst misstankar. Så därför gav jag mina teorier om vilka som kan ha legat bakom detta i ett inlägg:

1) Djurrättsaktivister. Deras motiv är ju att McDonalds och deras kunder sanktionerar ett massmord som får Hitler, Stalin, Mao och de andra socialisterna att framstå som snälla farbröder. Och djurrättsaktivister har ju genom åren visat att de har inga som helst problem med att ägna sig åt terrorism och mordbränder. Fråga bara SÄPO.

2) Vänsteraktivister. De bara hatar kapitalismen och har inga större problem med att systematiskt kränka andra människors rättigheter för revolutionens skull. (Se på 1900-talets historia, och på den förstörelse som de ständigt lämnar efter sig i deras olika “kampanjer”. Se t ex Göteborgskravallerna.)

Det fulaste med detta är att det verkar inte som att polisen själva kunde klura ut vem det var som låg bakom detta. Nej, det var inte förrän gärningsmännen själva avslöjade sig som polisen visste ungefär vad de skulle göra:

I onsdags, fyra dagar efter bombfyndet, kom ett mejl till TT och Södermanlands Nyheter där en grupp som kallade sig Mcfuckergroup tog på sig attentatet. Samma dag greps de två nu häktade på två olika platser i Mellansverige.

Dessa vänsterextremister har precis som sina lika extrema föregångare (Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot m fl) inga som helst problem med att använda sig av våld och terror:

Brandbomben på McDonaldsrestaurangen vid E 4 hittades på en toalett. Den var enligt polisens bombexperter skarp och hade en detonationsanordning. Att den inte utlöstes berodde troligen på en teknisk miss.

Och:

18-åringen, som kommer från Södertälje, häktades endast för attentatsförsöket i Nyköping, som rubriceras som försök till grov mordbrand.

Hans 17-årige kamrat misstänks dock för flera andra brott. Förutom medhjälp till mordbranden i Tråvad, häktades han för förberedelse till grov misshandel och mordbrand i Lidköping i oktober förra året.

Men otroligt nog verkar polisen ännu inte förstå vad deras motiv är: ”Vilket motiv de båda skulle ha haft för attacken mot hamburgerrestaurangen i Nyköping är oklart.” Seriöst, vad är detta?!

Vad gäller dessa terrorister och deras beteende vill jag citera Ayn Rand:

One does not and cannot ”negotiate” with brutality, nor give it the benefit of the doubt. The moral absolute should be: if and when, in any dispute, one side initiates the use of physical force, that side is wrong – and no consideration or discussion of the issues is necessary or appropriate. (”Brief Comments”, The Objectivist, mars 1969, 1.)