Centrum för rättvisa:

I dag kom Svea hovrätt med sin dom i målet om etnisk kvotering till juristutbildningen vid Uppsala universitet. En enig hovrätt fastställer tingsrättens dom och slår fast att det var olaglig etnisk diskriminering att kvotera bort sökande som inte har ”båda föräldrar födda utomlands”. Josefine Midander och Cecilia Lönn, som har drivit fallet, tilldöms ett skadestånd på vardera 75 000 kr.

…

Bakgrunden är att Uppsala universitet vid antagningen till juristutbildningen inför höstterminen 2003 öronmärkte 30 av 300 utbildningsplatser åt sökande med två utlandsfödda föräldrar. Josefine Midander och Cecilia Lönn nekades plats på utbildningen trots bättre betyg än samtliga som antogs genom kvoteringen.

…

Hovrätten konstaterar att det inte finns något stöd i lagen om likabehandling av studenter i högskolan för att etnisk kvotering skulle vara tillåten. Förbudet mot diskriminering gäller.

…

Under processen har bl.a. framkommit att andelen nybörjare på juristutbildningen i Uppsala med utländsk bakgrund redan före kvotens införande var 14 procent (läsåret 2000/2001). På juristutbildningen i Stockholm var denna andel hela 24 procent. Snittet för samtliga juristutbildningar i landet var 17 procent. Andelen med utländsk bakgrund i befolkningen i stort var 13,6 procent (källor: Statistiska Centralbyrån och Högskoleverket).

Jag bör dock påpeka en sak här, och det är att i ett fullständigt fritt samhälle, med en fri marknad för utbildning, har de privata universiteten och skolorna all rätt i världen att diskriminera hur som helst. Men så länge de finansieras av oss skattebetalare, då bör de offentliga universiteten och högskolorna behandla var och en av oss som individer, och inte gå efter kön eller etnicitet. Det är därför detta är, trots nuvarande lagar som förbjuder diskriminering och förekomsten av offentliga universitet och högskolor, en liten seger för rättvisan.