Det finns de som säger att man är rasist om man är skeptisk till ”spridandet av demokrati” i Mellanöstern. Men rasism har absolut inget med saken att göra. Och jag tycker det är rent ut sagt patetiskt av somliga att sjunka så lågt som att ens antyda att rasism skulle ligga bakom denna skepticism från min och andras sida. Det ska ju inte förnekas att det kanske finns de som på rasistiska grunder motsätter sig denna idé, men det förändrar inte det faktum att det är lågt och fel av folk att klumpa ihop mig med dessa rasister.

Det inte rasism att konstatera att Mellanöstern inte är redo för frihet. (Och man ska inte dra ett likhetstecken mellan demokrati och frihet.) Kulturen i Mellanöstern är extremt irrationell. Den bygger på mysticism och kollektivism. Med sådana idéer är det omöjligt för friheten att växa fram. Inte ens om man i Irak t ex lyckas skapa en liberal demokrati, med konstitutionella restriktioner, kommer friheten att vara varaktig. Det visar inte minst USA:s historia. USA var från början kulturellt sett ljusår ifrån dagen Mellanöstern: USA:s grundande fäder stod för förnuft och individualism. USA var en produkt av Upplysningen. Det var därför friheten kunde etableras i USA; det var därför friheten överhuvudtaget hade en chans i USA. Men allteftersom kulturen i USA blev mer irrationell, har också friheten i USA minskat, detta trots USA:s briljant utformade konstitution. Givet all denna kunskap, hur kan man då vara så naiv att tro att friheten har en chans i Mellanöstern?

Rasism har inget med saken att göra. Att kritisera en kultur är inte detsamma som att kritisera en ras. Hur deras kultur ser ut har inget med ras att göra. Det är inte för att Mellanöstern bebos av araber och perser som friheten inte har en chans där. (För att dra den slutsatsen måste man faktiskt likt en rasist, anse att kulturer kommer med rasen, dvs att man anser att vita föds med vissa värderingar och uppfattningar, att svarta föds med andra värderingar och uppfattningar, osv.) Att jag värdesätter den västerländska civilisationen och betraktar den som objektivt sett mer värd än t ex den muslimska (o)civilisationen, beror inte på att jag är vit. Min enorma uppskattning av den västerländska kulturen och civilisationens värden, följer istället logiskt av det faktum att den objektivt sett är mer livsbejakande, och därför objektivt sett mer värd – om man håller människans liv som värdemätaren.