4 reaktioner på ”För underhållande kritik mot våra vänstermedier…”
Han var inte direkt artig heller, men det kanske var ett ironiskt inlägg. Däremot blir jag lite irriterad över att man inte får nämna ett kritiskt ord om hanteringen av händelsrna i Louisiana utan att bli utpekad som vänsterfanatiker. Varför denna svartmålning? Den kritik som riktas mot den amerikanska regeringen är ju precis lika befogad som den som riktades mot vår i julas.
Problemet är inte eventuellt att folk kritiserar administrationen i USA, utan _varför_ och på vilka grunder. Som jag ser det har väldigt lite eller ingen av kritiken haft något stöd i verkligheten. Och jag ser inget fel i att ”demonisera” eller göra narr av regelrätta lögnare.
Jag tycker bara det är lite snävt att kategorisera alla som inte tycker regeringen gör ett bra jobb som lögnare. Ditt påstående om att ingen eller väldigt lite av kritiken har med verkligheten att göra finner jag själv verklighetsfrämmande, ett stenblock i ett glasslott. Är majoriteten av de kvarvarande fattiga? Är majoriteten av dessa fattiga svarta? Har detta faktum att göra med det förtryck och de fördomar som rotats under 500 år? Ja på alla tre kan knappast var ett extremt svar.
Bortsett från att svaret på dina frågor inte är ”ja”, så är det helt irrelevant. Fattigdomen i USA beror inte på rasism och förtryck, den beror på en kombination av välfärdspolitik, statliga interventioner i ekonomin och att en del människor helt enkelt inte vill eller tänker ta personligt ansvar. Ett val som direkt tyvärr uppmuntras av välfärdspolitiken. Det faktum att en överväldigande majoritet av de svarta lyfte sig SJÄLVA ur fattigdom innan välfärdsstaten i USA byggdes ut, och en massa andra regleringar och system som sades gynna dem, talar för att de förr hade goda möjligheter att ta sig fram i det amerikanska samhället. Och de är ju knappast mycket sämre idag, när rasismen och fördomarna inte längre är ett problem (av samma omfattning).
Du pratar om att kritisera _regeringen_ i USA. Fint, om det är vad du pratar om vad har då detta med kritik mot regeringen att göra? Vad har detta med godtyckliga anklagelser om rasism mot Bush m fl? Vad har detta att göra med falska anklagelser om att hjälp inte kunde komma så snabbt pga Irak? Vad har detta att göra med lögnen om att administrationen ska ha försummat underhållet av vallen som ändå aldrig var byggd för att klara detta trycket till att börja med? Osv.
Förnuftets kalla och oresonliga röst 
Han var inte direkt artig heller, men det kanske var ett ironiskt inlägg. Däremot blir jag lite irriterad över att man inte får nämna ett kritiskt ord om hanteringen av händelsrna i Louisiana utan att bli utpekad som vänsterfanatiker. Varför denna svartmålning? Den kritik som riktas mot den amerikanska regeringen är ju precis lika befogad som den som riktades mot vår i julas.
Problemet är inte eventuellt att folk kritiserar administrationen i USA, utan _varför_ och på vilka grunder. Som jag ser det har väldigt lite eller ingen av kritiken haft något stöd i verkligheten. Och jag ser inget fel i att ”demonisera” eller göra narr av regelrätta lögnare.
Jag tycker bara det är lite snävt att kategorisera alla som inte tycker regeringen gör ett bra jobb som lögnare. Ditt påstående om att ingen eller väldigt lite av kritiken har med verkligheten att göra finner jag själv verklighetsfrämmande, ett stenblock i ett glasslott. Är majoriteten av de kvarvarande fattiga? Är majoriteten av dessa fattiga svarta? Har detta faktum att göra med det förtryck och de fördomar som rotats under 500 år? Ja på alla tre kan knappast var ett extremt svar.
Bortsett från att svaret på dina frågor inte är ”ja”, så är det helt irrelevant. Fattigdomen i USA beror inte på rasism och förtryck, den beror på en kombination av välfärdspolitik, statliga interventioner i ekonomin och att en del människor helt enkelt inte vill eller tänker ta personligt ansvar. Ett val som direkt tyvärr uppmuntras av välfärdspolitiken. Det faktum att en överväldigande majoritet av de svarta lyfte sig SJÄLVA ur fattigdom innan välfärdsstaten i USA byggdes ut, och en massa andra regleringar och system som sades gynna dem, talar för att de förr hade goda möjligheter att ta sig fram i det amerikanska samhället. Och de är ju knappast mycket sämre idag, när rasismen och fördomarna inte längre är ett problem (av samma omfattning).
Du pratar om att kritisera _regeringen_ i USA. Fint, om det är vad du pratar om vad har då detta med kritik mot regeringen att göra? Vad har detta med godtyckliga anklagelser om rasism mot Bush m fl? Vad har detta att göra med falska anklagelser om att hjälp inte kunde komma så snabbt pga Irak? Vad har detta att göra med lögnen om att administrationen ska ha försummat underhållet av vallen som ändå aldrig var byggd för att klara detta trycket till att börja med? Osv.