Trots att Irak håller på att bli ett ”nytt” Iran, lär det finnas terrorister som kommer att motsätta sig utvecklingen i Irak. En del neokonservativa, och andra Irak-optimister, tar detta som ett säkert bevis för att utvecklingen i Irak, trots allt, måste vara i rätt riktning och därför värt besväret. Men de begår ett mycket allvarligt misstag. Observera att Al-Qaida betraktar Saudiarabien som en av deras fiender. Varför? Därför att Saudiarabien (vars ”konstitution” består av koranen) som ju är ett av de värsta teokratierna i världen, inte är en tillräckligt konsekvent teokrati, enligt Al-Qaida. Detta vet vi eftersom Osama bin Laden själv har sagt det. Så om Saudiarabien inte är bra nog för bin Laden och hans likar, varför skulle då en ”demokratisk teokrati” som Irak vara ett dugg bättre i deras ögon?