DN:

Fredrik Reinfeldt valdes till ordförande för moderaterna på stämman för knappt två år sedan. Det är inte bara socialdemokratiska valstrateger som kliat sig i huvudet över hur Reinfeldt har målat om partiet. Själv tycker han att han har utgått från moderata grundvärderingar, samtidigt som han har breddat frihetsbegreppet.

Ursäkta mig, men vad menar egentligen herr Reinfeldt med att han ska ha ”breddat frihetsbegreppet”? Låt oss fundera lite över vad detta egentligen betyder.

Numera föreslår moderaterna mer pengar till ”skola, vård och omsorg” än socialdemokraterna. Moderaterna står sålunda för en större, inte en mindre, välfärdsstat än vad socialdemokraterna gör. Är det detta han menar med att ”bredda” frihetsbegreppet?

Numera tycker moderaterna att fackföreningarnas destruktiva makt att driva upp lönerna över marknadsnivån, och därmed skapa en massarbetslöshet på hela 25 %, inte längre utgör något större problem. Moderaterna delar därmed samma syn på fackföreningarna som deras påstådda ideologiska fiende, socialdemokraterna. Är det detta som avses med att ”bredda” frihetsbegreppet?

Nu för tiden kan man höra herr Reinfeldt kritisera socialdemokraterna för att de ville sänka förmögenhetsskatten och avskaffa arvsskatten. Är det detta att ”bredda” frihetsbegreppet?

Nyligen kunde vi höra herr Reinfeldt försvara hyresregleringarna… Ni förstår poängen.

Jag är rädd för att om herr Reinfeldt ”breddar” frihetsbegreppet ännu mera kommer det till slut att sakna all mening. Ungefär som moderaterna som parti numera saknar all mening.