Om debattens moraliska natur

Stefan Ruthström har skrivit en analys som jag delar fullt ut. Han identifierar vad konflikten mellan höger och vänster borde handla om, och indikerar därmed också hur de borgerliga kan och bör föra den moraliska debatten för ett fritt samhälle: genom att basera sin argumentation på principen om individens rättigheter med allt det implicerar.

Den politiska debatten är ytterst av en moralisk natur; det är ett oundvikligt faktum. Reinfeldt kan inte undvika detta faktum genom att inta sina motståndares moraliska prniciper och sedan förespråka samma välfärdétatism, om än i en mindre något konsekvent tappning än den som deras påstådda ideologiska fiender, socialdemokraterna företräder. Det lär endast resultera i en debatt om vem som är den bästa socialdemokraten. Det är därför Göran Persson inför valet hånfullt frågar Reinfeldt: ”Varför rösta på kopian när originalet finns?”

Lämna en kommentar

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.