Enligt nya uppskattningar kommer inte Iran att ha kärnvapen förrän om tio år. En del tar denna nyhet som ett skäl att luta sig tillbaka och ta det växande hotet från Iran med ro. De ser ingen anledning att hetsa upp sig, nu när de har ytterligare ett decennium på sig att ägna sig åt meningslösa förhandlingar med Iran. Själv menar jag att detta inte förändrar någonting i grunden.
För det första: även om denna uppskattning stämmer, så skulle det inte utgöra något som helst argument för att börja ta det hela med ro. Tio år går väldigt fort, och om vi tror att de håller på att utveckla kärnvapen, varför då låta dem utnyttja denna tid överhuvudtaget? Varför inte sätta stopp för det nu med detsamma? Diplomati och förhandlingar är uppenbarligen inte en lösning. Så länge Iran vill utveckla kärnvapen och USA inte vill att Iran gör det, då kommer förhandlingarna vara fullständigt meningslösa. Det enda de kommer åstadkomma är det ena svidande och förnedrande nederlaget efter det andra för USA, som sker till priset av att man köper mer och mer tid åt Iran. USA:s hantering av Nordkoreas kärnvapenprogram utgör ett alldeles utmärkt exempel på det.
För det andra: 2001 uppskattade man att Iran bara var 5 år ifrån kärnvapen. Bara några år senare tror man nu plötsligt att det rör sig om 10 år. Med andra ord kan mycket hända på mycket kort tid. Jag behöver inte förklara att sådana här uppskattningar i grunden är mycket osäkra. Det faktum att uppskattningen i sig själv har ändrats så kraftigt bara på några få år talar om inte annat för det. Och räcker inte det då bör det ju räcka med att göra oss påminda om hur fel man hade om Iraks kärnvapenprogram. 1990 underskattade man hur nära Irak var att skaffa sig kärnvapen. 2002 överskattade man hur nära Irak var att skaffa sig kärnvapen.
Men även om underrättelseinformationen ofta är osäker, och att mycket kan hända, utgör detta inte ett argument emot att USA använder sig av försvarsvåld i preventivt syfte. Vi vet nämligen mer än tillräckligt för att kunna bedöma hotet från Iran objektivt och för att en sådan bedömning ska vara 100 % säker. Vi behöver inga detaljerade uppgifter om exakt när och hur och vem som kommer att angripa USA och/eller Israel å Irans vägnar. Det räcker med att studera Irans uttalanden, deras agerande, regimens natur, deras ideologi, och sedan utifrån detta göra en bedömning av deras intentioner för att veta huruvida de utgör ett hot eller inte. Givet vad vi vet om Iran kan vi säkert konstatera att Iran är ett hot. Med andra ord har i grunden ingenting i situationen förändrats. Så eftersom Iran utgör ett hot, har USA all rätt i världen att, alldeles oavsett vad FN eller ”världsopinionen” tycker om det, göra precis allt som krävs för att stoppa det växande hotet från Iran.