Är västvärlden helt oskyldig? Har västvärlden något som helst ansvar för den våg av terrorism som har plågat oss sedan slutet av 1970-talet? Ja. Västvärlden har på sätt och vis fört en orättvis politik i Mellanöstern. Men det är inte en fråga om en orättvisa mot araberna, utan mot västvärlden själv. Västvärldens regeringar har inte varit villiga att stå upp för sina värden, principer och rättigheter. Detta har lett till terrorism.

Under 1950-, 1960- och 1970-talet lät västvärlden araberna komma undan med att stjäla oljan från de västerländska oljebolagen. Detta skickade signalen att väst inte tänker försvara sina medborgares rätt till egendom. 1989 avskaffade Iran yttrandefriheten över hela världen genom att sätta ett pris på Salman Rushdies huvud och alla inblandade i utgivningen av hans bok Satansverserna. Under 1980- och 1990-talet lät USA arabstaterna gång på gång komma undan med den ena terroristattacken efter den andra. Detta skickade signalen att väst inte tänker försvara sina medborgares liv. Under 1980-talet lät t o m Ronald Reagan träna och finansiera de ”heliga krigarna” i Afghanistan i deras krig mot det ”gudlösa” Ryssland. Detta skickade signalen att USA är så korkade att de till råga på allt är villiga att dessutom träna och finansiera sina egna fiender. Detta leder till terrorism.

President Reagan var tydligen så korkad att han inte kunde förstå att när de ha besegrat ryssarna skulle vända sina vapen direkt mot USA, eftersom enligt dessa religiösa fanatiker är USA precis lika ”gudlöst” som Ryssland. Efter de precis hade besegrat en supermakt som Ryssland, med hjälp av USA, så blev de givetvis övertygade om att de även kunde besegra USA. Och inte blev de ett dugg mindre övertygade om detta när de för varje enskild eftergift USA gjorde kunde se att USA inte hade den moraliska viljan att försvara sig själva. Nej, Irakkriget har inte vänt denna utveckling. Irakkriget har, om något, snarare bekräftat terroristernas uppfattning om att USA inte har den moraliska övertygelsen om att de har rätt att existera, att de har rätt att försvara sig. Detta uppmuntrar utan tvekan till terrorism.

Vad hade hänt om västvärlden slog vakt om sina medborgares egendomsrätt? Arabvärlden producerar inte någonting av värde för oss i väst förutom olja. Dessa stater skulle aldrig ha tillgång till någon olja om det inte vore för de västerländska oljebolagen hade gjort den tillgänglig. Och hur tror du att dessa stater finansierar terrorism mot väst? Genom deras oljeintäkter. Hur tror du att de har råd att finansiera utvecklandet av massförstörelsevapen? Genom deras oljeintäkter. Så om väst bara hade tagit tillbaka oljan till dess enda rättmätiga ägare (de västerländska oljebolagen), då hade arabvärlden inte haft de ekonomiska medlen för att producera terrorister och massförstörelsevapen. Detta ser inte bara till att uppmuntra arabstaterna till att sponsra terrorism, det utgör en grundläggande praktisk förutsättning för den.

Vad hade hänt om hela västvärlden slöt upp sig bakom Israel? Arabvärlden som vid flera tillfällen har fått rejält med stryk i samtliga krig som de har startat mot Israel hade förmodligen inte ens vågat röra ett hår på Israel, om de visste att västvärlden var villig att hjälpa Israel i en svår situation. Men istället för att stöda det enda någorlunda civiliserade landet i den delen av världen, västvärlden och frihetens enda bastion i en region som annars domineras av totalitära diktaturstater, så har västvärlden om och om igen svikit och motarbetat Israel. Detta har förstås uppmuntrat till terrorism.

För att summera: västvärldens pragmatism, ovilja att försvara sig, ständiga svek mot Israel, etc är alla faktorer som har skapat terrorism mot väst. Slutsatsen är given: det är inte praktiskt att vara en orättvis, pacifistisk och principlös svikare.