Det har kommit en ny blogg, MCB Watch, som ska granska the Muslim Council of Britain. Vad är MCB?

The Muslim Council of Britain (MCB) was founded in 1997 and since then has grown to be the largest and arguably the most influential Muslim lobby group in the UK. Representing some 300 affiliate organisations, the MCB seeks to lobby parliament and represent Muslims on a wide range of issues. It also claims to be the voice of moderate, reasonable Islam, “working hard for a representative Britain”.

OK, så vi talar alltså inte om en liten betydelselös organisation. Vad är då problemet? Varje gång militanta/fundamentalistiska/extrema muslimer slaktar oskyldiga västerlänningar i någon fasansfull terroristattack, säger de moderata muslimerna att dessa terrorister inte är några ”äkta” muslimer (vilket är rent nonsens), och så fördömer de som alltid attackerna. Men vid en närmare granskning finns det skäl att misstro hur genuina de egentligen är i deras fördömanden. Det finns många skäl till det, dels för att många så kallade ”moderata” muslimer bara är det utåt för att de inte ska dra till sig en massa uppmärksamhet. Men i hemlighet smider de bokstavligt talat onda planer för hur de ska slakta oskyldiga västerlänningar. ”Hjärnan” bakom attackerna i London den 7 juli var utåt en trevlig, sympatisk, respekterad och uppskattat lärarassistent. Utåt framstod han säkert som en ”moderat” och ”sansad” muslim, men hans vänner bevittnade något helt annat:

Förra året separerade Khan från sin fru Hasina. Vänner till Hasina säger att det berodde på Khans brinnande religiositet. I november 2004 tog Khan med sig Tanweer [en av självmordsbombarna] på en resa till Pakistan. De besökte då al-Qaida-ledare och religionskolor, en del av dem i regi av förbjudna terrorgrupper, uppger pakistansk underrättelsetjänst för tidningen The Independant. Hasib Hussein [en annan av självmordsbombarna] anslöt under resan.

OK, så vi vet redan innan vi granskar MCB:s verksamhet närmare att ”moderata” muslimers yttre attityder och beteende inte hjälper oss det minsta lilla. Tyvärr visar granskningen av MCB:s verksamhet på en lång rad av allvarliga problem som endast ger en skäl att ha ännu större misstro mot de ”moderata” muslimerna och deras ”ord”. (Detta är för övrigt inget nytt: Offentligt fördömde terroristen Yassir Arafat en massa hemskheter som hans underhuggare genomförde, utåt ville han ha fred med judarna, etc, men varje gång han inte talade inför västvärldens medier så talade han om något helt annat. Samma sak har vi även kunnat bevittna i moskéer här i Sverige; utåt handlar det om att islam är en ”fredlig” religion som fördömer allt dödande och allt hat, men inofficiellt predikar de antisemitism och om muslimernas rättfärdiga terrorkampanj mot Israel.) Som exempel på de stora problem MCB lider av är det faktum att MCB öppet delar samma målsättning som Al-Qaida slåss för, nämligen skapandet av kalifatet. Detta betyder att MCB inte protesterar emot Al-Qaidas målsättning, bara deras metoder, dvs terrorismen. Hur ska man kunna bekämpa de ”extrema” muslimerna om man delar samma grundläggande vision om hur världen bör se ut? Sanningen är MCB inte kan förmå sig att fördöma terrorismen konsekvent. De kan exempelvis inte fördöma alla självmordsattacker (läs: Dem som riktar sig mot Israel). Vidare vägrar de utesluta de organisationer som är extrema. Hur ska de framgångsrikt kunna bekämpa de extrema muslimerna, om det är deras roll att representera dem?