Den 16 juni skrev jag ett mail till DN angående det senaste cancerlarmet:

”Hej,

Mitt namn är Carl Svanberg och jag anser att medierna har tagit emot det senaste cancerlarmet alldeles för blåögt. Jag är nämligen ganska säker på att om ni frågar vilken seriös epidemiolog som helst, så kommer han/hon att säga att den senaste studien, som ju påstås ”bekräfta” att ”starkt samband” mellan konsumtion av rött kött och tarmcancer, i själva verket inte alls bekräftar något starkt samband. Tvärtom så visar den att det inte finns något starkt samband alls. Denna studie påvisar bara en relativ risk på 33%, men inom epidemiologiska sammanhang brukar man nämligen säga att en relativ risk som är mindre än 2 (dvs 100%) inte ger en skäl för att tro att det skulle föreligga något kasualt förhållande. Det ska helst röra sig om en relativ risk på 3-4 för att en studie ska säga något intressant. … Så varför inte göra ett avslöjande reportage där det kommer fram att denna nya studie faktiskt inte alls bekräftar något starkt samband. Vem vet? Ni kan kanske lugna några av era helt i onödan uppskrämda läsare.

Mvh,
Carl Svanberg”

Idag ser det ut att ha gett resultat, för idag kom det en artikel på DN som heter ”CANCERN KOMMER!” där man granskar just den senaste tidens cancerlarm.