De goda nyheterna:

Ekonomifakta försvarar sig mot ”Sanna siffror”.

Carl Bildt påpekar lite roliga orimligheter i socialdemokraternas valmanifest.

De dåliga nyheterna:

Sjukvården är inget vidare i Kuba. Men det var i och för sig ingen nyhet.

Ja, det finns mer dåligt här. Men inget som jag på rak arm kommer ihåg just nu.

De goda nyheterna:

Christian Sandström har skrivit en ny artikel, denna gång om utbildningskommunismen i Sverige. Mycket läsvärd. (Tack för tipset sp3tt.)

Lars Leijonborg har insett att muslimsk fundamentalism är ett växande problem: ”- Vi har friskolor som fått pengar från Saudiarabien. Och härförleden hade vi en muslimsk ledare som skrev brev och krävde sharialagar i Sverige. Fp-ledaren säger att det är viktigt att inte ge efter för sådana krav och han anser att det borde vara förbjudet för friskolor att ta emot pengar från Saudiarabien.”

Vänsterpartiet riskerar att åka ut ur riksdagen.

De dåliga nyheterna:

De borgerliga backar från en massa förslag som sänkt bensinskatt. De säger att de inte har ”råd”. Men har tydligen råd att slösa mer pengar på den offentliga vården och skolan.

Osama bin Laden har fått tillstånd av en präst i Saudiarabien, att mörda 10 miljoner amerikaner i en kärnvapenattack.

Lars Leijonborg vill förbjuda religiösa skolor.

De goda nyheterna:

Min mentor säger att han kan, under rådande omständigheter, godkänna min uppsats för seminariebehandling, så som den ser ut nu.

Även om det bara ser ut som att jag kommer att bli godkänd, vilket är synd, är jag ändå glad för det. Jag är nämligen så otroligt trött på denna uppsats vid det här laget.

Men då jag inte är den som ger sig i första taget, ska jag se om jag kan försöka komma på något mer, som kanske kan tillfredställa mentorn ännu bättre.

De dåliga nyheterna:

Min mentor kan inte garantera att den blir godkänd, det är nämligen upp till examinatorn.

Jag trodde att jag skulle få ett bättre betyg än G.

Sannolikheten för att jag på ett par dagar ska kunna förbättra uppsatsen avsevärt är inte särskilt stor.

SvD:

Det finns länder i Afrika där nära hälften av alla kvinnor någon gång under sin livstid utsätts för våldtäkt, ofta inom äktenskapet vilket inte är förbjudet i lag. Siffrorna är höga i exempelvis Uganda, Kenya, Etiopien, Malawi och Sydafrika.

I Malawi har hälften av alla skolflickor utsatts för sexuellt tvång av sina lärare eller manliga klasskamrater.

Sydafrika har årligen 120 anmälda våldtäkter per 100 000 invånare – högst i världen och mer än tio gånger mer än i de nordiska länderna.

Vid en undersökning bland unga män i Johannesburg år 2000 medgav en av fyra att de före 18 års ålder haft sex med en kvinna mot hennes vilja. Mer än en fjärdedel av Sydafrikas pojkar i åldrarna 10 till 19 år tror att en kvinna njuter av en våldtäkt. Mellan 19 och 28 procent av Sydafrikas kvinnor uppger att de utsatts för våld av en manlig partner.

…varför jag inte har orkat skriva kortare artiklar här på sistone beror det endast på att jag har varit väldigt upptagen med annat. Jag har länge brottats med min förbannade C-uppsats. Efter den här terminen får jag inte någon mer hjälp från min mentor. Så jag försöker få så mycket gjort som möjligt, innan denna månaden är slut. Och jag vet inte, men det känns som om vi börjar närma oss litet genombrott. För i månader har själva texten, som jag ser det, varit klar. Det jag har gjort, i månader och åter månader, är att jag har försökt förklara för min mentor vad jag menar med olika avsnitt och passager. Och nu känns det, som sagt, som att vi håller på att få ett genombrott. Eller jag hoppas på det i alla fall. Tydligen har min mentor haft enorma svårigheter med vissa delar. Ibland ofattbara svårigheter. (När folk som inte ens har läst uppsatsen inte har några som helst svårigheter med att förstå vad det är jag säger, då tycker jag att det är underligt vad man ska behöva gå igenom för att få fram sin poäng hos sin mentor.) Det är otroligt frustrerande och tråkigt, men så är det.

”21st century woolly mammoth may be possible: scientists”

Dennis Prager:

A little over three years ago, CBS sent Dan Rather to Baghdad to ask meaningless questions to, and provide a propaganda vehicle for, Saddam Hussein. Last night, Communication for Barbarians Service broadcast Mike Wallace’s equally meaningless interview with the Islamic Republic of Iran’s fanatical leader.

Interviews with evil leaders are meaningless at best and destructive at worst. Few reporters will ask real questions or challenge the propaganda responses of these leaders. These interviews merely offer them invaluable ”humanizing” time and ask questions that reconfirm the low state of television news.